11.02.2007
TENTATIVA DE COMPRA DE VOTOS ATINGIU 8,3 MILHÕES DE ELEITORES EM 2006

Por Thais Fernandes

Uma pesquisa encomendada ao IBOPE pela ONG Transparência Brasil, em parceria com a União Nacional dos Analistas e Técnicos de Finanças e Controle (Unacon), revelou que nas últimas eleições a oferta para compra de votos foi feita a 8,3 milhões de eleitores brasileiros.

O levantamento, feito com mais de duas mil pessoas em 142 municípios, mostrou que 8% dos eleitores foram instados a vender seu voto, enquanto que a porcentagem em 2002 era de 3%. De acordo com o relatório, "esse contingente de eleitores é maior do que a soma de todos os votos depositados nos estados de Roraima, Amapá, Acre, Tocantins, Rondônia, Sergipe, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal e Amazonas. Só em três estados (RJ, MG e SP) o número de votantes foi maior do que isso".

O diretor-executivo da Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, afirma que as causas para esse aumento não foram estudadas, mas o que se pode especular é que isso é reflexo da deterioração das práticas políticas. "Faz parte do fenômeno de afastamento das instituições políticas do povo", diz.

A análise reforçou também outro dado já levantado pela instituição, de que os mais abordados para venderem seu voto são os jovens. Contrariando o senso comum, que acha que pessoas de baixa renda e com menos escolaridade são os mais vulneráveis, o relatório diz que a juventude brasileira é o foco das investidas. Abramo atribui o dado ao fato de o jovem ter cada vez menos confiança nas instituições, o que implica na indiferença em aceitar ou não as ofertas e os torna alvo fácil dos aliciadores.

Tentativa de compra de votos por faixa etária

O diagnóstico também procurou determinar as opiniões e expectativas dos votantes em relação aos governos que encerravam os mandatos e os que assumiriam em 2007. O resultado foi de que 59% dos brasileiros acham que o antigo governo fez um bom trabalho, enquanto que 26% acreditam que a administração que deixa o cargo utilizou a oportunidade para roubar.

Quanto aos que foram eleitos para governar a partir deste ano, 75% esperam que façam um bom mandato, mas 19% aposta que roubarão no cargo. O resultado demonstra que, novamente contrariando as informações massificadas, o eleitor no Brasil não é adepto do "rouba, mas faz", já que a maioria não crê que boas administrações podem estar associadas a governos corruptos.

Soluções
Cláudio Abramo defende que a responsabilidade de fiscalizar os casos de compra de voto é do Tribunal Superior Eleitoral. "São eles que cuidam dessa integridade. É preciso antecipar os fatos e diagnosticar onde essas ocorrências são mais freqüentes", declara. Para isso, sugere inclusive a utilização da urna eletrônica, que pode servir como um instrumento de pesquisa eficaz e abrangente. Mas não é essa a opinião do presidente do TSE, o ministro Marco Aurélio Mello. O ministro afirma que tomou providências nos episódios que foram denunciados, mas que não pode atuar sem provocação. Lembrou que o Tribunal fez campanhas de conscientização da importância do voto, mas que sua atuação não pode ultrapassar esses limites. "Não podíamos fazer mais nada além disso, a não ser que a justiça eleitoral fosse tutora dos eleitores, a não ser que substituíssemos o eleitor por servidores da justiça eleitoral", afirmou.

Abramo discorda, e ressalta que o resultado dessa omissão se reflete na cobertura que a mídia faz do assunto. O projeto Deu no Jornal, da Transparência Brasil, avaliou 59 jornais de todos os estados e quatro principais revistas semanais no período que foi de 5 de julho de 2006 a 30 de janeiro de 2007, e detectou 334 matérias publicadas sobre o tema. Nenhuma nas revistas semanais, e em alguns estados, como o Rio Grande do Sul, o grande número de matérias, que sugere uma cobertura bastante assídua, na verdade é referente ao mesmo assunto. "A imprensa não pode publicar o que não passar pela Justiça, não pode investigar sozinha", defende Abramo.

***

Leia aqui a íntegra da pesquisa Compra de Votos nas Eleições de 2006, Corrupção e Desempenho Administrativo.